apoyar un pulgar sobre una gota de mercurio

Periódicos y revistas se han esforzado en publicar historias sobre la coincidencia del bicentenario del escritor que mejor reflejó las miserias de una época y la actual crisis económica mundial.
El académico Robert Douglas-Fairhurst, autor de Becoming Dickens, ha ido más allá al escribir que el intento de ser preciso con la figura del novelista equivale a «apoyar un pulgar sobre una gota de mercurio», mientras que Ackroyd, mucho más literario, redujo su definición sobre el autor a la esencia extraña del hombre
En el país donde la revolución no tuvo lugar la diferencia entre ricos y pobres se había agrandado hasta límites insospechados. La industrialización había marcado un abismo entre el trabajo y el capital, y la mano de obra quedó totalmente desprotegida ante los empresarios que arrastrados por la competencia renovaban continuamente la maquinaria, recortando los salarios hasta el mínimo, imponiendo multas y obligando a los trabajadores a jornadas laborales extenuantes en trabajos infrahumanos
Una especie de grandes almacenes de todas las emociones humanas. Así describía G.K. Chesterton la obra literaria de Charles Dickens, el autor inglés que mejor retrató la sociedad de la Revolución Induistrial y los personajes de la época victoriana.
Y es que, como señaló Chesterton, «Dickens es tan llano, que incluso los doctos exquisitos pueden entenderlo».
De lne.es
 Dickens' Dream - Robert W. Buss (1804-1875)

indies no quieren ser iguales

Un reciente estudio confeccionado por alumnos de doctorado de la Universidad de Harvard concluye, tras haber seguido durante cuatro años a 200 estudiantes a través de su Facebook, que los fans de la música Indie son más propensos que cualquier otro grupo demográfico a dejar de ser seguidores de sus bandas favoritas una vez sus amigos se han afiliado a los mismos gustos. Kevin Lewis, investigador jefe del estudio, comentaba en una entrevista concedida a MSNBC que “en Facebook, entre estudiantes de este perfil, no existe la relación de igual a igual. En ningún caso se tiende a asimilar los mismos gustos que los colegas. No se trata de expresar tus preferencias, sino que se debe mostrar que eres único entre tus relaciones”. Según el estudio, esta forma de proceder solo se da entre el grupo de fans de la música independiente y puede ser trasladada a los gustos cinematográficos, pero no a los literarios. Por otra parte, los fans del jazz o del rock clásico quedan también excluidos de este patrón de comportamiento. En las conclusiones del estudio se invita a recalibrar el concepto de homogeneización y contagio como procesos genéricos de socialización. ¿Una estupidez? ¿Nada nuevo bajo el módem? Tal vez. Pero, bueno, cualquiera que haya visto ‘La red social’ ya sabe que en Harvard lo único que se hace es beber cerveza, puntuar fotos de tías y remar, remar y remar… Además, no nos engañemos, desde que en 1994 a alguien se le ocurrido decir que era fan de Pulp desde el principio, el proceso de individualización y ‘esnobización’ del Indie ha sido imparable. Todos somos únicos y especiales
De elpais.com